공자가 仁이라는 말장난을 시작한 이래로

맹자는 인간을 너무 믿었고 권력층에 불만이 많았으며

순자는 사회에 불만이 많았지 ㅋ

근데 내가 알 게 뭐야!! 어차피 사상가들 말이라는 건 다 지 생각이고 지가 꿈꾸는 이상사회인데.

이상사회는 또 모다?? 인간으로서 꿈꾸는 최상의 행복이 존재하는 사회 아닌가?

근데 그게 사람마다 다 같을 순 없는 거 아님?

나한텐 조나 수여니와 수여니와 수여니와 수여니와 수여니와 소녀시대와 미소녀와 꽃미녀와 미중년 미노년들과 함께 할 수 있는 곳이 이상사회일테고 (거기서 그러다 지들끼리 눈 맞으면 좆망월드겠지만)

구한치님한텐 조나 미소년들과 꽃미남들과 미중년들과 걸그룹이 함께하는 곳이 이상사회일테고 (거기서 이상형월드컵을 한다면 좆망월드겠지만)

씨뉴님한텐 조나 구한치's + 설리vs설리 + 홈오월드가 이상사회일테고 (거기서 끼어들 자리를 못 찾는다면 좆망월드겠지만)

수럭이님한텐 조나 수염남+핏줄남+좌기하우홍철+갑식이가 있는 곳이 이상사회일테고 (거기서 하이개그가 안 통한다면 좆망월드겠지만)

아 몰라 더 쓰기 귀찮으니까 아무튼 개인의 이상사회에 대해선 이쯤하고 어쨌거나 내가 하고 싶은 말은 어차피 사상가들의 사상은 시대마다 사람마다 다 다를 수밖에 없는 거고 조나 개인마다 그 사상에 대한 느낌도 다를 수밖에 없는 거고 동조하든 말든 그것도 개인차일 수밖에 없는 거고 그러는 와중에 반박과 반론이 이어지는 건 아주 조나 당연한 일이긴 한데!!

그걸 부정할 수 있는 사람은 아 ㅋ 무 ㅋ 도 ㅋ 없 ㅋ 음 ㅋ

니 생각은 나으 생각과 달라여 아니 많이 달라여 그건 어쩔 수 없는 거예여 이런 건 뭐 당연하게 나올 수 있는 말이겠지!

근데 너는 틀ㅋ림ㅋ 이라고 말할 수 있나??????????????

왜?

어차피 사상이라는 게 다 그런 거 아님???? 사상이란 건 개인 생각을 조나 멋지게 포장지로 슥슥 싸놓은 거 아님??

동조하고 반박할 순 있어도 배척하고 부정할 수는 업ㅋ뜸ㅋ

사상은 개인임. 근본임. 개인임.

님이 무슨 권리로 딴 사람을 부정하나여? 'ㅇ'

틀린 건 틀렸다고 말할 수 있어도 그 사상의 대전제까지 부정하면 님은 그 사람의 존재를 인정하지 않는 게 됨 ㅇㅇ

그렇다고

아 그래여? 그럼 히틀러님아도 존나 옳은 사상가겠네여???? 그렇지 않나여?? 라고 반박하면 콘ㅋ란ㅋ함ㅋ

조나 틀린 건 틀린 거라니깐!!!!!!!!!!

문화상대주의 인정한다고 식육풍습까지 인정해야 한다 주장하는 거랑 뭐가 다름?? 님들 그러다가 사회문화 9등급 뜬다? ㅋ

남의 말을 들어라 쫌!! 귀는 귀고리 주렁주렁 걸어놓으라고 달아놓은 보관대가 아니거든??

틀린 건 틀렸다고 짚어주면서 서로의 주장을 긍정적인 방향으로 발전시켜 나가야지 존나 내 말이 옳음! 니 말 틀림!! 이러구 뻗대면 조나 님들은 귀엽진 않고 귀없고 조동아리만 허여멀건한 낯짝에 동동 떠다니는 괴물이랑 다를 바가 없다니깐???

아 그래여

암튼 그러라구여

문화상대주의 어쩌구 저쩌구 하면서 교과서에서는 장황하게 떠들 줄 알면서 왜 현실에선 안 그럼? 'ㅅ'

그놈의 귓구녕을 뚫어뻥으로 팡팡 뚫어줘버릴까부당 ^0^



ㅋ



이건 맹자대학중용 과제 하다가 짜ㅋ증ㅋ나ㅋ서ㅋ그ㅋ냥ㅋ........... 아 과제하기 시러